新自由主义是20世纪80年代以来最流行的经济政策,试图减少政府在经济生活中的角色,注重市场的力量。虽然新自由主义赢得了全球范围内的政策对话,但是在实施期间也引起了巨大的争议。在印度与中国的比较中,两国在新自由主义改革的不同路径上,不仅出现了经济成果上的不同,对社会的影响也截然不同。首先,印度对新自由主义更加谨慎,更注重改革过程中对穷人和农民的影响。这也导致了新自由主义改革速度缓慢,但印度保持了一定的社会保障政策。
相对来说,中国则更加大胆地实施新自由主义改革,取得了快速的经济增长。但与此同时,新自由主义改革的革命性是有代价的:大量农民工被城市化的进程淘汰,导致的劳动力市场问题。这些问题直接导致了一系列的社会问题,例如城市贫民窟的无家可归者和工人拖欠工资的问题。但是,中国在改革与发展的过程中,已开始注重解决这些问题。
总的来说,新自由主义在印度和中国的实施路径显示了新自由主义改革的成功与失败,并各具特点,在新自由主义背景下寻找一个公平可行的道路是至关重要的。